التفاصيل طباعة نسخ

عدم وجود اتفاق التحكيم 

يعد عدم وجود اتفاق التحكيم أحد أهم أسباب بطلان حكم التحكيم ، فأكثر من 80% من قضايا التحكيم، يدفع فيها ببطلان حكم التحكيم لدم وجود اتفاق تحكيم . وهذا السبب قد يتمثل في قيام الطرف بالادعاء بأن اتفاق التحكيم لا يسرى عليه ، أو إذا وجد اتفاق تحكيم لكنه فسخ أو انتهت مدته. وبعبارة أخرى أن إرادته لم تتجه لإبرام اتفاق التحكيم .

ويمكن القول بعدم وجود اتفاق تحكيم في حالة عدم وجود التراضي وهذا ما سوف أتناوله في هذا المبحث في مطلب أول ، كما يعد اتفاق التحكيم غير موجود في حالة عدم توافر شروط محل اتفاق التحكيم وسأتكلم فيها عن مسألة عدم القابلية للتحكيم وعدم تحديد موضوع النزاع وسقوط اتفاق التحكيم ومجاوزة حكم التحكيم حدود اتفاق التحكيم وهو ما سأخصص له المطلب الثاني ، كما يد اتفاق التحكيم غير موجود إذا كان سببه غیر مشروع وهو ما سأتناوله في المطلب الثالث ، كما أن اتفاق التحكيم يعد غير موجود في حالة وجود الكتابة حيث أصبحت الكتابة ركنا شكلية في اتفاق التحكيم وفقا للقانون المصرى وبعض القوانين الأخرى ولم تعد مجرد وسيلة لإثباته وهو ما سأتكلم عنه في المطلب الرابع .